Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1134)
- Narkotikapreparat (349)
- Remissvar (330)
- Verksamheten i Högsta domstolen (213)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (54)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (42)
- Planering och uppföljning (35)
- Rapporter (32)
- Ordningsbotskatalog (17)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (11)
- Informationsmaterial (3)
- Handböcker (1)
- Nyhet (51)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR 5915-19 Olaga integritetsintrång
Fråga om en bild föreställer någon i en mycket utsatt situation och om spridandet varit ägnat att medföra allvarlig skada. En person åtalades för olaga integritetsintrång för att på Instagram ha
-
AMR 5320-19 Rån, gärningsmannaskap
Riksåklagaren har gett in svarsskrivelse i ett mål i vilket hovrätten dömt den tilltalade för bl.a. rån till fängelse i ett år och tre månader. I svarsskrivelsen behandlas de frågor som HD formulerat
-
AMR 5710-19 Försvårande av skattekontroll
Målet gäller i HD frågan om tillämpningen av bestämmelsen om preskriptionsavbrott i 14 § andra stycket skattebrottslagen.
-
AMR 4973-19 Grovt skattebrott, straffmätning, skattetillägg
Riksåklagaren har gett in svarsskrivelse i ett mål som HD meddelat prövningstillstånd i. Hovrätten dömde den tilltalade för bl.a. grova skattebrott till ett års fängelse. Målet i HD gäller främst
-
AMR 5963-19 Våldtäkt mot barn
Frågan i målet är om det subjektiva rekvisitet enligt 6 kap. 13 § BrB är uppfyllt. RÅ bejakar att det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att HD uttalar sig angående detta rekvisit. Då
-
AMR 4974-19 Häktning
En tidigare ostraffad man har häktats på sannolika skäl misstänkt för flera brott, varav ett med ett minimistraff om fängelse i två år. Han har nu varit häktad i drygt 2,5 månader. Fråga om
-
AMR 5660-19 Grov misshandel
Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker prövningstillstånd.
-
AMR 5578-19 Återställande av försutten tid
Riksåklagaren anser att den försuttna tiden ska återställas.
-
AMR-3027-20 Hot mot tjänsteman
Fråga bl.a. om hur begreppet myndighetsutövning i straffbestämmelsen om hot mot tjänsteman ska förstås och om rätten till yttrandefrihet hindrar att den tilltalade döms för hotet. En person har
-
AMR-4612-20 Skattebrott
Den dömde har under två års tid bedrivit näringsverksamhet i form av handel med ett läkemedel som inte varit godkänt för försäljning. Näringsverksamheten har således varit olaglig. Frågan i målet är