Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1139)
- Narkotikapreparat (348)
- Remissvar (331)
- Verksamheten i Högsta domstolen (215)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (54)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (42)
- Planering och uppföljning (35)
- Rapporter (32)
- Ordningsbotskatalog (17)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (11)
- Informationsmaterial (4)
- Handböcker (1)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR 5915-19 Olaga integritetsintrång
Fråga om en bild föreställer någon i en mycket utsatt situation och om spridandet varit ägnat att medföra allvarlig skada. En person åtalades för olaga integritetsintrång för att på Instagram ha
-
AMR 4449-19 Konkurrens
Riksåklagaren har gett in svarsskrivelse i ett mål som i HD främst gäller frågan om konkurrens mellan grovt rån och synnerligen grov misshandel.
-
AMR 4973-19 Grovt skattebrott, straffmätning, skattetillägg
Riksåklagaren har gett in svarsskrivelse i ett mål som HD meddelat prövningstillstånd i. Hovrätten dömde den tilltalade för bl.a. grova skattebrott till ett års fängelse. Målet i HD gäller främst
-
AMR 3549-19 Våldtäkt mot barn
Fråga om bevisfrågor.
-
AMR 3600-19 Mord
Klaganden har i HD åberopat ny sakkunnigbevisning. Enligt klaganden föreligger det synnerliga skäl för prövningstillstånd då det finns grund för resning samt då hovrätten begått flera grova
-
AMR 5963-19 Våldtäkt mot barn
Frågan i målet är om det subjektiva rekvisitet enligt 6 kap. 13 § BrB är uppfyllt. RÅ bejakar att det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att HD uttalar sig angående detta rekvisit. Då
-
AMR 4974-19 Häktning
En tidigare ostraffad man har häktats på sannolika skäl misstänkt för flera brott, varav ett med ett minimistraff om fängelse i två år. Han har nu varit häktad i drygt 2,5 månader. Fråga om
-
AMR 5660-19 Grov misshandel
Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker prövningstillstånd.
-
AMR 5578-19 Återställande av försutten tid
Riksåklagaren anser att den försuttna tiden ska återställas.
-
AMR 1121-20 Grovt bidragsbrott
Hovrätten har dömt den tilltalade för 41 bidragsbrott under tidsperioden 2012-04-01–2015-05-31. Den tilltalade har överklagat hovrättens dom och bl.a. anfört att sex av bidragsbrotten är