Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1137)
- Narkotikapreparat (349)
- Remissvar (331)
- Verksamheten i Högsta domstolen (214)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (54)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (42)
- Planering och uppföljning (35)
- Rapporter (32)
- Ordningsbotskatalog (17)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (11)
- Informationsmaterial (3)
- Handböcker (1)
- Nyhet (54)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-8871-22 Mord
Riksåklagaren anser att en hovrättsdom om medhjälp till mord ska återförvisas till följd av grova rättegångsfel. Hovrätten har utan någon materiell processledning dömt utanför gärningsbeskrivningen.
-
AMR-7524-22 Grovt narkotikabrott
Fråga om strafflindring på grund av medverkan till utredningen av annans brott.
-
AMR-3137-22 Avvisande av åtal m.m.
Förutsättningarna för ersättning av allmänna medel.
-
AMR 890-20 Reformatio in pejus
Tingsrätten dömde den tilltalade för bl.a. penningtvättsbrott. När det gäller frågan om påföljd förordnade tingsrätten att en tidigare utdömd skyddstillsyn skulle avse även den nya brottsligheten.
-
AMR 7364-19 Grov skadegörelse
Hovrätten har dömt den tilltalade för grov skadegörelse. Han har tänt eld i en kökslåda så att brand- och rökskador uppkommit samt slagit sönder eller skadat olika föremål, glasrutor, väggar etc.
-
AMR-3027-20 Hot mot tjänsteman
Fråga bl.a. om hur begreppet myndighetsutövning i straffbestämmelsen om hot mot tjänsteman ska förstås och om rätten till yttrandefrihet hindrar att den tilltalade döms för hotet. En person har
-
AMR 5915-19 Olaga integritetsintrång
Fråga om en bild föreställer någon i en mycket utsatt situation och om spridandet varit ägnat att medföra allvarlig skada. En person åtalades för olaga integritetsintrång för att på Instagram ha
-
AMR-4237-21 Undanröjande av skyddstillsyn
Svarsskrivelse till Högsta domstolen om undanröjande av skyddstillsyn.
-
AMR-3760-21 Näringspenningtvätt
Svarsskrivelse till HD i ett mål om näringspenningtvätt.
-
AMR-2142-21 Om tilltalads rätt till ersättning för egen bevisning
En person åtalades för grovt häleri men dömdes i tingsrätten för häleri av normalgraden. Vid huvudförhandlingen uttryckte åklagarens vittne osäkerhet ifråga om den värdering av godset som han lämnat