Found 1292 hits on ""
Filter result
Categori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1157)
- Narkotikapreparat (348)
- Remissvar (338)
- Verksamheten i Högsta domstolen (224)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (54)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (42)
- Planering och uppföljning (35)
- Rapporter (33)
- Ordningsbotskatalog (17)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (11)
- Informationsmaterial (4)
- Handböcker (1)
- Sortorder:
- Relevans
- Date
- Alphabetical order
-
Verksamhetsplan 2020
Åklagarmyndighetens årliga verksamhetsplan uppdateras tertialvis i samband med att uppföljning görs av olika projekt och verksamheter. Den version som publiceras här på aklagare.se är alltid
-
2019 - Myndighetsgemensam lägesbild organiserad brottslighet
sv 2019 - Myndighetsgemensam lägesbild organiserad brottslighet Åklagarmyndigheten
-
AMR 4449-19 Konkurrens
Riksåklagaren har gett in svarsskrivelse i ett mål som i HD främst gäller frågan om konkurrens mellan grovt rån och synnerligen grov misshandel.
-
RåR 2017:3.pdf
Rätten till försvarare vid förhör med misstänkt över 18 år
-
AMR-4785-19 Synnerligen grov misshandel
Riksåklagaren har överklagat hovrättsdom och vill att Högsta domstolen prövar när en misshandel ska anses synnerligen grov.
-
AMR 2855-19 Brott mot lagen om totalförsvarsplikt - påföljdsfråga
Riksåklagaren vill att HD fastställer penningbotens storlek vid utebliven mönstring. Sedan värnplikten återinfördes har riksåklagarens föreskrifter om ordningsbot vid brott mot totalförsvarsplikten
-
AMR 3549-19 Våldtäkt mot barn
Fråga om bevisfrågor.
-
AMR 3600-19 Mord
Klaganden har i HD åberopat ny sakkunnigbevisning. Enligt klaganden föreligger det synnerliga skäl för prövningstillstånd då det finns grund för resning samt då hovrätten begått flera grova
-
AMR 4974-19 Häktning
En tidigare ostraffad man har häktats på sannolika skäl misstänkt för flera brott, varav ett med ett minimistraff om fängelse i två år. Han har nu varit häktad i drygt 2,5 månader. Fråga om
-
AMR 5578-19 Återställande av försutten tid
Riksåklagaren anser att den försuttna tiden ska återställas.
-
AMR 5915-19 Olaga integritetsintrång
Fråga om en bild föreställer någon i en mycket utsatt situation och om spridandet varit ägnat att medföra allvarlig skada. En person åtalades för olaga integritetsintrång för att på Instagram ha
-
AMR 5320-19 Rån, gärningsmannaskap
Riksåklagaren har gett in svarsskrivelse i ett mål i vilket hovrätten dömt den tilltalade för bl.a. rån till fängelse i ett år och tre månader. I svarsskrivelsen behandlas de frågor som HD formulerat
-
AMR 5710-19 Försvårande av skattekontroll
Målet gäller i HD frågan om tillämpningen av bestämmelsen om preskriptionsavbrott i 14 § andra stycket skattebrottslagen.
-
AMR 4973-19 Grovt skattebrott, straffmätning, skattetillägg
Riksåklagaren har gett in svarsskrivelse i ett mål som HD meddelat prövningstillstånd i. Hovrätten dömde den tilltalade för bl.a. grova skattebrott till ett års fängelse. Målet i HD gäller främst
-
Gemensam årsrapport utredning och lagföring 2019
Under 2019 hade Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten i uppdrag att gemensamt analysera och bedöma resultatet för verksamheten utredning och lagföring med särskilt fokus på utredningar av brott mot
-
Tillsynsrapport 2020:2 Målsägandebiträde
Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten har genomfört en gemensam granskning som omfattar ärenden om brott i nära relation som misshandel, olaga hot och fridskränkningsbrott samt ärenden om
-
AMR-3027-20 Hot mot tjänsteman
Fråga bl.a. om hur begreppet myndighetsutövning i straffbestämmelsen om hot mot tjänsteman ska förstås och om rätten till yttrandefrihet hindrar att den tilltalade döms för hotet. En person har
-
AMR-5364-20 Utvisning
Överklagande av riksåklagaren till Högsta domstolen om utvisning av person som bott i Sverige i 22 år.
-
AMR 3914-20 Grov våldtäkt
Fråga bl.a. om hur en prövning av utvisning ska ske när Migrationsverket har meddelat att de avser inleda ett ärende om återkallelse av den tilltalades skyddsstatus som alternativt skyddsbehövande,
-
AMR-4612-20 Skattebrott
Den dömde har under två års tid bedrivit näringsverksamhet i form av handel med ett läkemedel som inte varit godkänt för försäljning. Näringsverksamheten har således varit olaglig. Frågan i målet är