Found 170 hits on ""
Filter result
Categori
- Sortorder:
- Relevans
- Date
- Alphabetical order
-
AMR-653-24 Avvisning
Avvisning av överklagande p.g.a. att fullmakt saknas. Riksåklagaren medger att beslutet om avvisning undanröjs.
-
AMR-8320-23 Grovt vapenbrott
Riksåklagaren har yttrat sig om grovt rättegångsfel. Frågorna i målet är om ramen för processen i hovrätten och materiell processledning.
-
AMR-1266-24 Olaga hot
Högsta domstolen ska pröva om ett olaga hot är att rubricera som grovt. Fråga i målet är om hotet påtagligt förstärkts med hjälp av vapen.
-
AMR-8894-20 Sabotage mot blåljusverksamhet
Hovrätten har dömt en person för sabotage mot blåljusverksamhet till en månads fängelse. Riksåklagaren avstyrker prövningstillstånd.
-
AMR-1417-21 Fråga om partsinsyn
Riksåklagaren uttalar sig i svarsskrivelsen om den tilltalades rätt till insyn i en spegelkopia av målsägandens telefon.
-
AMR-7572-20 Vapenbrott
Fråga om rubricering och påföljd vid tillfälligt obrukbart skjutvapen.
-
AMR 1002-21 Svarsskrivelse till HD i ett mål om grov stöld
Målet gäller frågan om grov stöld bestående i tillgrepp av något som målsäganden haft i sin omedelbara närhet är att anse som ett artbrott.
-
AMR-9472-20 Aktiv dödshjälp
En person har dömts i tingsrätten och hovrätten för dråp för att han injicerat sin hustru med en dödlig dos morfin och oxikodon. Det är klarlagt att hustrun ville dö eftersom hon var sjuk.
-
AMR-8995-20 Grovt narkotikabrott
Straffnedsättning vid tilltalads utredningsmedverkan? Fråga om vilken grad av medverkan som krävs och vilken straffnedsättning som bör ges.
-
AMR-748-21 Hot mot tjänsteman
Fråga om utrymmet för villkorlig dom med böter istället för fängelse i en månad En person har dömts i hovrätten för hot mot tjänsteman och skadegörelse till en månads fängelse. Han har överklagat
-
AMR 494-21 Svarsskrivelse i fråga om förhandling i den tilltalades utevaro
En person, som av tingsrätten dömts för narkotikabrott till fängelse i fyra månader, ville att hovrätten skulle bestämma påföljden till skyddstillsyn med kontraktsvård. Hovrätten förordnade vid två
-
AMR-1519-22 Utvisning
Svarsskrivelse om överklagande i ärende kring försök till mord och utvisning.
-
AMR-6400-22 Territorialitetsprincipen
Riksåklagaren vill att HD avgör om andra anknytningsfaktorer än lagringsställe kan grunda jurisdiktion. Fråga om svensk tolkning av territorialitetsprincipen vid åtkomst till elektronisk information.
-
AMR-5865-22 Ofredande, preskription
Målet gäller frågan om hovrätten kunnat döma för ofredande eller om åtalet skulle ha ogillats med hänvisning till att preskription inträtt.
-
AMR-1929-22 Kränkande fotografering
Svarsskrivelse om kränkande fotografering.
-
AMR-7639-22 Grovt sabotage mot blåsljusverksamhet
Målet avser tre personer som dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet med anledning av de s.k. påskupploppen till fängelse i fem år respektive fem år och sex månader. RÅ anser att det finns
-
AMR-8851-22 Domarjäv
I målet aktualiseras frågan om vilket agerande i sociala medier eller annars på internet som kan utgöra sådana särskilda omständigheter som är ägnade att rubba förtroendet för domares opartiskhet och
-
AMR-3605-22 Försök till mord
Svarsskrivelse till HD efter åberopande av ny bevisning.
-
AMR-7796-22 Grov misshandel
Fråga i målet är skadornas betydelse vid bedömning av särskild hänsynslöshet.
-
AMR-2951-22 Ringa vapenbrott
Riksåklagaren ger här in svarsskrivelse i fråga om straffansvar för olovligt innehav av två burkar pepparspray. I svarsskrivelsen berörs frågan om den här tillämpliga bestämmelsen i vapenlagen är i