Åklagarmyndigheten logotype

Riksåklagaren överklagar en dom om kränkande fotografering

Publicerad: 2016-09-30 11:39:00

En läkare smygfilmade unga pojkar i samband med att han undersökte deras underliv. Undersökningarna skedde antingen i undersökningsrum på en vårdcentral eller i ett avskilt rum på en skola. För detta har läkaren dömts för grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott. Åklagaren ville att läkaren även skulle dömas för kränkande fotografering av pojkarnas anhöriga och vårdpersonal som kommit med på filmerna.Hovrätten har ogillat åtalen för kränkande fotografering med motiveringen att ett rum för läkarundersökning inte är ett sådant ”annat liknande utrymme” som avses i lagtexten.

En läkare smygfilmade unga pojkar i samband med att han undersökte deras underliv. Undersökningarna skedde antingen i undersökningsrum på en vårdcentral eller i ett avskilt rum på en skola. För detta har läkaren dömts för grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott. Åklagaren ville att läkaren även skulle dömas för kränkande fotografering av pojkarnas anhöriga och vårdpersonal som kommit med på filmerna.Hovrätten har ogillat åtalen för kränkande fotografering med motiveringen att ett rum för läkarundersökning inte är ett sådant "annat liknande utrymme" som avses i lagtexten.

Riksåklagaren har nu överklagat hovrättens dom. Enligt riksåklagaren är det av vikt för ledning av rättstillämpningen att Högsta domstolen klargör vilka utrymmen som ska omfattas av straffbestämmelsen om kränkande fotografering. Enligt riksåklagaren är det också av vikt att Högsta domstolen även i övrigt klargör det straffbara området enligt bestämmelsen.

Fakta om kränkande fotografering:Den 1 juli 2013 infördes ett nytt brott i brottsbalken, kränkande fotografering (4 kap. 6 a § brottsbalken). Straffbestämmelsen lyder enligt följande:

Den som olovligen med tekniskt hjälpmedel i hemlighet tar upp bild av någon som befinner sig inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller ett annat liknande utrymme, döms för kränkande fotografering till böter eller fängelse i högst två år.

Till ansvar ska det inte dömas om gärningen med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarlig.

Första stycket gäller inte den som med tekniskt hjälpmedel tar upp bild av någon som ett led i en myndighets verksamhet.

Länk till överklagandetKontaktByråchef My Hedström010-562 50 27

Presstjänsten010-562 50 20