– Vi konstaterar att tingsrätten i de centrala juridiska frågor som varit aktuella i målet har gått på vår linje. Tingsrätten har funnit att det varit fråga om hemliga uppgifter som vid ett röjande till främmande makt innebär men för Sveriges säkerhet. Tingsrätten har också funnit att uppgifterna har röjts i förhållande till obehöriga, säger senior åklagare Mats Ljungqvist.

Tingsrätten har till skillnad från åklagarna gjort bedömningen att mannens hantering på Gällöfsta visserligen var oaktsamt men inte grovt oaktsamt.

– Skillnaden är hur allvarligt man ser på omständigheterna kring det som mannen faktiskt gjort i samband med att handlingarna lämnades kvar. Vi har redogjort för varför vi menar att det är grovt oaktsamt. Tingsrätten har gjort en annan bedömning. Mycket talar för att vi kommer att överklaga, säger chefsåklagare Per Lindqvist.

Pressmeddelande från Attunda tingsrätt.

Målnummer: B 2232-25.