Storlek: 782,42 KB

Publicerad: 16 december 2021

Riksåklagaren har gett in svarsskrivelse i det s.k. Allramålet. Frågan är om hovrätten har dömt utöver den ram som gärningsbeskrivningen ger för rättens prövning. HD förelade RÅ att lämna in svarsskrivelse i det s.k. Allramålet. Svaret skulle avse vad klagandena anfört om hovrättens prövning av frågan om skada eller risk för skada. I den delen har klagandena endast påstått att det finns synnerliga skäl för HD att pröva målet (extraordinär dispens). Efter att ha hämtat in yttrande från EBM har RÅ nu gett in svarsskrivelse till HD. Svaret har koncentrerats till frågan om hovrätten har dömt utöver den ram som gärningsbeskrivningen ger för rättens prövning.

Storlek: 92,07 KB

Publicerad: 25 november 2021

Frågan i målet är när ett butikstillgrepp ska anses utgöra stöld trots att värdet av det som tillgripits är lågt.

Storlek: 232,88 KB

Publicerad: 25 november 2021

Fråga om rubricering och likgiltighetsuppsåt.

Storlek: 185,93 KB

Publicerad: 18 november 2021

​Hovrätten har dömt två bröderför olovlig tobaksförsäljning bestående i att i en butik olovligen till konsumenter ha tillhandahållit tobaksvaror vars hälsovarningar varit uppenbart oriktiga. Både de dömda har överklagat hovrättens dom. HD har förelagt RÅ att svara skriftligen på överklagandet. Svaret ska särskilt avse frågan om uppsåt. RÅ bestrider ändring av hovrättens dom och anser att det inte finns skäl att meddela prövningstillstånd i målet.

Storlek: 189,93 KB

Publicerad: 11 november 2021

Fråga om nödvärn och straffmätning.

Storlek: 250,31 KB

Publicerad: 8 september 2021

RÅ har svarat på ett överklagande om särskilda skäl mot förverkande.

Storlek: 346,97 KB

Publicerad: 8 september 2021

RÅ kompletterar inte förundersökningen i Allra. Eftersom hovrätten meddelat dom i målet är det riksåklagaren som, i egenskap av allmän åklagare i Högsta domstolen, beslutar om ev. kompletteringar av förundersökningen. En av de dömda i det s.k. Allra-målet har i överklagande till Högsta domstolen begärt att domstolen ska förelägga riksåklagaren att komplettera förundersökningen med skriftprov för att utesluta att det är klaganden som undertecknat en av två teckningsblanketter. Klaganden gör gällande att frågan om vem som undertecknat blanketten påverkat målets utgång i hovrätten. I svarsskrivelsen anges att det inte finns något skäl att komplettera förundersökningen med den begärda åtgärden.

Storlek: 98,34 KB

Publicerad: 31 augusti 2021

Riksåklagaren m.fl. angående misshandel m.m.

Storlek: 98,54 KB

Publicerad: 27 augusti 2021

Målet gäller drograttfylleri och ringa narkotikabrott.

Storlek: 185,23 KB

Publicerad: 26 augusti 2021

Högsta domstolen ska pröva ytterligare ett mål om sexualbrott mot barn via internet.

Storlek: 195,04 KB

Publicerad: 25 augusti 2021

Svarsskrivelse om rubricering av tillgrepp av fortskaffningsmedel.

Storlek: 193,29 KB

Publicerad: 24 augusti 2021

Svarsskrivelse till Högsta domstolen om utformningen av tingsrättens och hovrättens domskäl.

Storlek: 297,55 KB

Publicerad: 2 juli 2021

Svarsskrivelse till HD i ett mål om grovt bedrägeri, huvudförhandling i utevaro.

Storlek: 259,71 KB

Publicerad: 2 juli 2021

Svarsskrivelse till HD i ett mål om våldtäkt, huvudförhandling i utevaro.

Storlek: 205,59 KB

Publicerad: 2 juli 2021

Riksåklagaren angående näringspenningtvätt, grovt brott.

Storlek: 237,74 KB

Publicerad: 28 juni 2021

Frågan i målet är om det varit straffbart oaktsamt att lämna en större hund ensam i en lägenhet i ett flerfamiljshus och bara stänga men inte låsa dörren, varvid hunden tagit sig ut i trapphuset där den bitit och rivit en förbipasserande granne.

Storlek: 243,47 KB

Publicerad: 16 juni 2021

Svarsskrivelse till Högsta domstolen om undanröjande av skyddstillsyn.

Storlek: 222,46 KB

Publicerad: 9 juni 2021

Svarsskrivelse till Högsta domstolen om försök till penningförfalskning, grovt brott m.m. I svarsskrivelsen berörs frågor om rubricering och påföljd.

Storlek: 278,76 KB

Publicerad: 9 juni 2021

Svarsskrivelse i fråga bl.a. om kvalifikationsgrunden ”anspelning på ett våldskapital”. En person har dömts för grovt olaga hot i tre fall genom att han uttalat dödshot mot två personer.

Storlek: 171,57 KB

Publicerad: 18 maj 2021

Riksåklagaren angående oaktsam våldtäkt.

Storlek: 225,13 KB

Publicerad: 11 maj 2021

En person åtalades för grovt häleri men dömdes i tingsrätten för häleri av normalgraden. Vid huvudförhandlingen uttryckte åklagarens vittne osäkerhet ifråga om den värdering av godset som han lämnat under förundersökningen.

Storlek: 124,94 KB

Publicerad: 11 maj 2021

Angående människorov, mindre grovt brott m.m.

Storlek: 153,19 KB

Publicerad: 4 maj 2021

Riksåklagaren angående tillstånd till prövning i hovrätt av mål om ringa vapenbrott.

Storlek: 173,1 KB

Publicerad: 29 april 2021

Riksåklagaren angående grovt vapenbrott m.m.

Storlek: 287,43 KB

Publicerad: 29 april 2021

Angående grovt narkotikabrott m.m.

Storlek: 297,52 KB

Publicerad: 28 april 2021

Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom.

Storlek: 329,18 KB

Publicerad: 23 april 2021

Målet i HD gäller främst frågan om det är bevisat att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet.

Storlek: 190,41 KB

Publicerad: 20 april 2021

Tingsrätten dömde en person för sexuellt ofredande. Enligt tingsrätten hade den tilltalade ofredat en polis (genom uttalanden) på ett sätt som varit ägnat att kränka dennes sexuella integritet.

Storlek: 292,62 KB

Publicerad: 15 april 2021

Målet gäller tillämpningen av bestämmelsen om näringspenningtvätt, ringa brott, i 7§ tredje stycket andra meningen penningtvättsbrottslagen, i vilken straffbeläggs att även utanför en näringskontext medverka till en åtgärd som skäligen kan antas vara vidtagen i penningtvättssyfte.

Storlek: 215,65 KB

Publicerad: 12 april 2021

Riksåklagaren angående narkotikabrott.

Storlek: 198,91 KB

Publicerad: 8 april 2021

Riksåklagaren angående sabotage mot blåljusverksamhet.

Storlek: 235,15 KB

Publicerad: 29 mars 2021

Målet gäller frågan om grov stöld bestående i tillgrepp av något som målsäganden haft i sin omedelbara närhet är att anse som ett artbrott.

Storlek: 42 KB

Publicerad: 25 mars 2021

En person, som av tingsrätten dömts för narkotikabrott till fängelse i fyra månader, ville att hovrätten skulle bestämma påföljden till skyddstillsyn med kontraktsvård. Hovrätten förordnade vid två tillfällen om inhämtande av särskild personutredning. Den dömde medverkade dock inte i utredningarna och kunde heller inte personligen delges kallelser till huvudförhandlingar.

Storlek: 248,37 KB

Publicerad: 18 mars 2021

​Hovrätten har dömt den tilltalade för mordbrand. I sitt överklagande till HD yrkar den tilltalade att gärningen ska bedömas som grov skadegörelse.

Storlek: 122,06 KB

Publicerad: 24 februari 2021

Klaganden har i Högsta domstolen åberopat ny bevisning. Riksåklagaren har återupptagit och kompletterat förundersökningen.

Storlek: 153,08 KB

Publicerad: 24 februari 2021

Riksåklagaren uttalar sig i svarsskrivelsen om den tilltalades rätt till insyn i en spegelkopia av målsägandens telefon.

Storlek: 197,93 KB

Publicerad: 19 februari 2021

Ett samlag som inletts med ömsesidig frivillighet har övergått till en våldtäkt.

Storlek: 215,27 KB

Publicerad: 18 februari 2021

En person har dömts i tingsrätten och hovrätten för dråp för att han injicerat sin hustru med en dödlig dos morfin och oxikodon. Det är klarlagt att hustrun ville dö eftersom hon var sjuk.

Storlek: 188,94 KB

Publicerad: 12 februari 2021

Riksåklagaren angående olovlig tobakshantering.

Storlek: 182,1 KB

Publicerad: 10 februari 2021

En man har dömts för mord då han avsiktligen dödat sin hustru i det gemensamma hemmet och i närvaro av parets tre små barn. Påföljden har av hovrätten bestämts till fängelse på livstid. Mannen gör gällande att en mer adekvat påföljd är fängelse i 16 år. Enligt riksåklagaren är mordet så allvarligt att det redan med stöd av den tidigare lagstiftningen hade lett till fängelse på livstid. Mot denna bakgrund och då Högsta domstolen snart ska avgöra ett mål om påföljd för mord efter den lagändring som trädde ikraft den 1 januari 2020 kan riksåklagaren inte tillstyrka prövningstillstånd.

Storlek: 148,98 KB

Publicerad: 1 februari 2021

Fråga om utrymmet för villkorlig dom med böter istället för fängelse i en månad​En person har dömts i hovrätten för hot mot tjänsteman och skadegörelse till en månads fängelse. Han har överklagat och vill att Högsta domstolen bestämmer påföljden till villkorlig dom med böter. Riksåklagaren har motsatt sig ändring av hovrättens dom och inte sett att det finns skäl att meddela prövningstillstånd med anledning av överklagandet.

Storlek: 166,8 KB

Publicerad: 28 januari 2021

Hovrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Domen avsåg innehav av 18 tabletter oxykodon á 40 mg. ​Den dömde har överklagat hovrättens dom och yrkat att HD ska rubricera narkotikabrottet som ringa och bestämma påföljden till ett bötesstraff. Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och anser att det inte finns skäl att meddela prövningstillstånd.

Storlek: 202,93 KB

Publicerad: 20 januari 2021

Hovrätten har dömt en person för sabotage mot blåljusverksamhet till en månads fängelse. Riksåklagaren avstyrker prövningstillstånd.