Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR 1561-19 Vållande till annans död, grovt brott
Fråga om straffansvar för vållande till annans död. Två personer har dömts för vållande till annans död, grovt brott, för att av oaktsamhet ha vållat åtta personers död genom att via internet till
-
AMR-2724-21 Svarsskrivelse till HD om näringspenningtvätt, ringa brott
Målet gäller tillämpningen av bestämmelsen om näringspenningtvätt, ringa brott, i 7§ tredje stycket andra meningen penningtvättsbrottslagen, i vilken straffbeläggs att även utanför en näringskontext
-
ÅM 2018/2066 Påföljd för mord
En man har dömts för mord till fängelse på livstid. Vid straffmätningen har beaktats att mannen tidigare dömts för mord begånget i Grekland år 1999. Mannen var 18 år när han begick mordet i Grekland.
-
AMR-8904-20
Angående tillstånd till prövning i hovrätt av mål om ringa vapenbrott. (Göta hovrätts beslut den 21 augusti 2020 i mål B 1587-20).
-
AMR 5107-19 Våldtäkt
Svarsskrivelse till HD i mål om våldtäkt m.m. Den dömde åberopar ny bevisning. Riksåklagaren avstyrker prövningstillstånd.
-
AMR-7827-20 Forumfråga
Riksåklagaren vill att HD klargöra en fråga om domstols behörighet. Fråga om behörig domstol vid en anmälan enligt lagen om internationell rättslig hjälp i brottmål.
-
AMR 6402-20 Mord
Riksåklagaren har överklagat en dom där hovrätten dömt en person för mord till fängelse i 18 år. Riksåklagaren vill att Högsta domstolen ska bestämma påföljden till fängelse på livstid.
-
AMR-4801-20 Grovt vapenbrott
Överklagande av en hvorättsdom om grovt vapenbrott. Riksåklagaren anser att det var fel av hovrätten att avvisa bevisning bestående i uppspelning av en film från polisens kroppskamera.
-
AMR 5320-19 Rån, gärningsmannaskap
Riksåklagaren har gett in svarsskrivelse i ett mål i vilket hovrätten dömt den tilltalade för bl.a. rån till fängelse i ett år och tre månader. I svarsskrivelsen behandlas de frågor som HD formulerat
-
AMR-3896-20 Sexuellt utnyttjande av barn
Fråga är om kravet på oaktsamhet i förhållande till målsägandens ålder vid sexualbrott mot barn är uppfyllt (6 kap. 13 § BrB). Enligt riksåklagaren är det av vikt för ledning av rättstillämpningen