Principiellt viktigt avgörande om åldersbedömning

I början av juli kom en principiellt viktig dom från Högsta domstolen i ett ärende som handlade om åldersbedömning. Det är det första avgörandet som slår fast vilka metoder som kan användas för bedömning av ålder.

Domen kan komma att få stor betydelse vid påföljdsbestämningen i framtida brottmål i de fall då gärningspersonens identitet och ålder är oklar. I domen slår Högsta domstolen fast att tandmognadsundersökningar kan användas för att bestämma en persons ålder, vilket tingsrätt och hovrätt tidigare kommit fram till olika beslut om.

– Det är bra att HD nu klargjort bevisvärdet av tandmognadsundersökningar och att den typen av undersökning kan användas för att utreda ålder. Vid påföljdsbestämningen har det stor betydelse hur gammal den åtalade är. Ju yngre gärningsmannen är desto lindrigare blir påföljden, säger My Hedström, byråchef på Åklagarmyndighetens rättsavdelning och den som drivit målet i Högsta domstolen för riksåklagarens räkning.

Publicerad 2016-07-12

Nyheter från åklagarmyndigheten

  • Utbildningsmaterial om åklagarens roll

    Ungdomars verklighet har varit utgångsläget för det här nya utbildningsmaterialet om åklagarens roll i rättsprocessen. Materialet riktar sig i första hand till elever på gymnasieskolor.

    Läs mer
  • Frysta och förverkade miljoner

    ”Några år i fängelse kan man stå ut med, för när man kommer ut väntar undangömda miljoner.” Så tänker många kriminella som åker fast, menar Helena Karlsson. Hennes uppgift som ekonom och åklagarrevisor är att se till att det inte finns några väntande miljoner. De ska frysas i samma sekund som polisen gör tillslaget. För brott ska aldrig löna sig.

    Läs mer
  • En välkommen reformering av vår rättsordning

    Riksåklagare Petra Lundh skriver i dag på DN Debatt om det aktuella riksdagsbeslutet som möjliggör användande av tidiga förhör som bevis. "En viktig pusselbit för att kunna lagföra även den mest allvarliga brottsligheten".

    Läs mer
  • Fler nyheter