Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-2142-21 Om tilltalads rätt till ersättning för egen bevisning
En person åtalades för grovt häleri men dömdes i tingsrätten för häleri av normalgraden. Vid huvudförhandlingen uttryckte åklagarens vittne osäkerhet ifråga om den värdering av godset som han lämnat
-
AMR 3914-20 Grov våldtäkt
Fråga bl.a. om hur en prövning av utvisning ska ske när Migrationsverket har meddelat att de avser inleda ett ärende om återkallelse av den tilltalades skyddsstatus som alternativt skyddsbehövande,
-
AMR-8851-22 Domarjäv
I målet aktualiseras frågan om vilket agerande i sociala medier eller annars på internet som kan utgöra sådana särskilda omständigheter som är ägnade att rubba förtroendet för domares opartiskhet och
-
AMR-331-23 Grov narkotikasmuggling
Svarsskrivelse till Högsta domstolen om grov narkotikasmuggling m.m. Bl.a. fråga om konkurrens mellan narkotikasmuggling och narkotikabrott. Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och
-
AMR 1002-21 Svarsskrivelse till HD i ett mål om grov stöld
Målet gäller frågan om grov stöld bestående i tillgrepp av något som målsäganden haft i sin omedelbara närhet är att anse som ett artbrott.
-
AMR-7710-21 Stöld
Frågan i målet är när ett butikstillgrepp ska anses utgöra stöld trots att värdet av det som tillgripits är lågt.
-
AMR-6400-22 Territorialitetsprincipen
Riksåklagaren vill att HD avgör om andra anknytningsfaktorer än lagringsställe kan grunda jurisdiktion. Fråga om svensk tolkning av territorialitetsprincipen vid åtkomst till elektronisk information.
-
AMR-4799-20 Osann försäkran
En person dömdes för osann försäkran, grovt brott, för att han vid genomförandet av högskoleprovet har undertecknat en försäkran på heder och samvete om att lämna provsvar utan att använda otillåtna
-
AMR-9406-20 Svarsskrivelse till HD i ett mål om grovt penningtvättsbrott
Målet i HD gäller främst frågan om det är bevisat att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet.
-
AMR-8320-23 Grovt vapenbrott
Riksåklagaren har yttrat sig om grovt rättegångsfel. Frågorna i målet är om ramen för processen i hovrätten och materiell processledning.