Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-6400-22 Territorialitetsprincipen
Riksåklagaren vill att HD avgör om andra anknytningsfaktorer än lagringsställe kan grunda jurisdiktion. Fråga om svensk tolkning av territorialitetsprincipen vid åtkomst till elektronisk information.
-
AMR-7710-21 Stöld
Frågan i målet är när ett butikstillgrepp ska anses utgöra stöld trots att värdet av det som tillgripits är lågt.
-
AMR-9406-20 Svarsskrivelse till HD i ett mål om grovt penningtvättsbrott
Målet i HD gäller främst frågan om det är bevisat att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet.
-
AMR-8904-20
Angående tillstånd till prövning i hovrätt av mål om ringa vapenbrott. (Göta hovrätts beslut den 21 augusti 2020 i mål B 1587-20).
-
AMR-8871-22 Mord
Riksåklagaren anser att en hovrättsdom om medhjälp till mord ska återförvisas till följd av grova rättegångsfel. Hovrätten har utan någon materiell processledning dömt utanför gärningsbeskrivningen.
-
AMR-3869-23 Våldtäkt
En man som dömts för våldtäkt har åberopat ny bevisning i HD. Riksåklagaren, som på mannens begäran kompletterat förundersökningen, bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker
-
AMR-8320-23 Grovt vapenbrott
Riksåklagaren har yttrat sig om grovt rättegångsfel. Frågorna i målet är om ramen för processen i hovrätten och materiell processledning.
-
AMR-1242-23 Förberedelse till mord
I svarsskrivelsen behandlas framförallt farebedömningen vid förberedelsebrott.
-
AMR-899-24 Häktning
Svar till HD om häktning vid allvarlig brottslighet. Fråga om det är uppenbart att skäl till häktning saknas.
-
AMR-2951-22 Ringa vapenbrott
Riksåklagaren ger här in svarsskrivelse i fråga om straffansvar för olovligt innehav av två burkar pepparspray. I svarsskrivelsen berörs frågan om den här tillämpliga bestämmelsen i vapenlagen är i