Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (196)
- Remissvar (69)
- Verksamheten i Högsta domstolen (51)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (20)
- Narkotikapreparat (14)
- Rapporter (10)
- Planering och uppföljning (7)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (4)
- Ordningsbotskatalog (3)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (3)
- Informationsmaterial (1)
- Handböcker (1)
- Nyhet (14)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
ÅM2023-1311
Yttrande över "Kunskapskrav för permanent uppehållstillstånd" (SOU 2023:25).
-
Beslut AM-178598-22_bilaga.pdf
sv 73,15 KB Microsoft® Word LTSC
-
ÅM2022-2442
Yttrande över promemorian "En utvidgad möjlighet att förordna pensionerade justitieråd att tillfälligt tjänstgöra i Högsta domstolen och Högsta förvaltningsdomstolen".
-
Fortsatt tillväxt, men i en något lägre takt
Fortsatt tillväxt, men i en något lägre takt Under de kommande tre åren vill Åklagarmyndigheten fortsätta växa för att kunna möta den allvarliga brottsutvecklingen. Tillväxten bedöms dock inte
-
Svenska åklagare utreder krigsbrott vid ICC
Svenska åklagare utreder krigsbrott vid ICC Sedan i höstas förstärker Åklagarmyndigheten verksamheten vid Internationella brottmålsdomstolen (ICC) i Haag med tre svenska åklagare. Där arbetar de med
-
RäV 2022:19
Utredningar enligt 31 § LUL: Om handläggningen av ärenden och bevistalan där den som kan misstänkas är under 15 år. Uppdaterad i oktober 2023.
-
Tillsynsavdelningens årsrapport 2023
Tillsynsavdelningens årsrapport 2023.
-
ÅM2024-1336_Hemställan om utökade möjligheter till personalsäkerhet
sv 184,09 KB ÅM2024-1336_Hemställan om utökade möjligheter till personalsäkerhet ÅM PScript5.dll Version 5.2.2 Microsoft Word - Hemställan om utökade möjligheter till personalsäkerhet 8 maj
-
AMR-2304-24 Medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse
En person har dömts för medhjälp till en sprängning. Personen som enligt åtalet utfört sprängningen friades. I målet aktualiseras frågan om det varit möjligt att döma medhjälparen när den i
-
AMR-1266-24 Olaga hot
Högsta domstolen ska pröva om ett olaga hot är att rubricera som grovt. Fråga i målet är om hotet påtagligt förstärkts med hjälp av vapen.