Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (243)
- Remissvar (73)
- Verksamheten i Högsta domstolen (53)
- Narkotikapreparat (32)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (20)
- Planering och uppföljning (12)
- Rapporter (11)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (9)
- Ordningsbotskatalog (5)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (4)
- Informationsmaterial (1)
- Handböcker (1)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
ÅFS 2023:04 (Notis)
Riksåklagaren beslutade den 20 juni 2023 om ändring i Riksåklagarens föreskrifter (1999:178) om ordningsbot för vissa brott. Författningen som träder i kraft den 14 juli 2023 har kungjorts i Svensk
-
ÅFS 2024:02 (ändring av 2023:07)
Åklagarmyndighetens föreskrifter om ändring av Åklagarmyndighetens föreskrifter (ÅFS 2023:7) om internationellt samarbete.
-
AMR-5681-23
Svarsskrivelse till HD – grovt sabotage mot blåljusverksamhet En man har dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och försök till grovt våld mot tjänsteman och grov vårdslöshet i trafik till
-
AMR-3873-23 Förargelseväckande beteende
Målet i HD gäller främst frågan om bilförares ansvar för hög musik från bilen.
-
AMR-331-23 Grov narkotikasmuggling
Svarsskrivelse till Högsta domstolen om grov narkotikasmuggling m.m. Bl.a. fråga om konkurrens mellan narkotikasmuggling och narkotikabrott. Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och
-
AMR-3891-23
BJ ./. riksåklagaren angående uppmaning till självmord m.m. (Svea hovrätts dom den 7 februari 2023 i mål B 8041-22)
-
AMR-1542-23 Olaga intrång
Svar till HD om olaga intrång, demonstrationsfrihet och klimatnöd. Fråga om hovrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i målet.
-
AMR-6830-23
sv 200,07 KB AMR-6830-23 hedstrmy Acrobat PDFMaker 23 för Word Brev
-
AMR-4537-23 Grov misshandel m.m.
Klaganden gör gällande att det finns grund för prövningstillstånd av prejudikatskäl och synnerliga skäl. Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom. Enligt riksåklagaren saknas skäl för
-
AMR-4717-23 Synnerligen grov narkotikasmuggling
Frågan i målet är om det ska dömas för ett eller flera brott vid införsel av narkotika vid 22 tillfällen under drygt ett års tid.