Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1112)
- Narkotikapreparat (348)
- Remissvar (316)
- Verksamheten i Högsta domstolen (205)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (54)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (42)
- Planering och uppföljning (34)
- Rapporter (32)
- Ordningsbotskatalog (17)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (11)
- Informationsmaterial (3)
- Handböcker (1)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
Budgetunderlag 2021-2023
Budgetunderlaget till regeringen är Åklagarmyndighetens förslag till finansiering av verksamheten under de tre kommande åren. I budgetunderlaget yrkar myndigheten på ökade anslag, bland annat med
-
AMR 7364-19 Grov skadegörelse
Hovrätten har dömt den tilltalade för grov skadegörelse. Han har tänt eld i en kökslåda så att brand- och rökskador uppkommit samt slagit sönder eller skadat olika föremål, glasrutor, väggar etc.
-
AMR 5710-19 Försvårande av skattekontroll
Målet gäller i HD frågan om tillämpningen av bestämmelsen om preskriptionsavbrott i 14 § andra stycket skattebrottslagen.
-
AMR 1216-20 Målsägandebiträde i hovrätt
Yttrande till HD i fråga om förordnande av målsägandebiträde i hovrätt. En man har av tingsrätten dömts för ett synnerligen brutalt mord av en kvinna till fängelse på livstid. Mannen har överklagat
-
AMR 1126 20 Grunder för överklagande
AMR 1126 20 Grunder för överklagande i Högsta domstolens mål B 1122-20.
-
AMR 791-20 Ringa narkotikabrott
Frågan i målet är om straffbart innehav av narkotika av ett visst slag konsumerar straffbart bruk av narkotika av helt annat slag (jfr NJA 2017 s. 415).
-
AMR 7400-19 Hets mot folkgrupp
Frågan i målet är om ett rasistiskt uttalande som i och för sig riktar sig mot en viss person, men som fått spridning på t.ex. sociala medier, utgör hets på folkgrupp. En man har dömts för hets mot
-
RåR 2017:1.pdf
RåR 2017:1 Ungdomsreduktion vid bötesstraff
-
AMR 7045-19 Ringa stöld
sv AMR 7045-19 Ringa stöld Åklagarmyndigheten
-
AMR 1121-20 Grovt bidragsbrott
Hovrätten har dömt den tilltalade för 41 bidragsbrott under tidsperioden 2012-04-01–2015-05-31. Den tilltalade har överklagat hovrättens dom och bl.a. anfört att sex av bidragsbrotten är