Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (960)
- Narkotikapreparat (348)
- Remissvar (243)
- Verksamheten i Högsta domstolen (163)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (52)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (31)
- Planering och uppföljning (28)
- Rapporter (23)
- Ordningsbotskatalog (15)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (11)
- Informationsmaterial (2)
- Handböcker (1)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-4612-20 Skattebrott
Den dömde har under två års tid bedrivit näringsverksamhet i form av handel med ett läkemedel som inte varit godkänt för försäljning. Näringsverksamheten har således varit olaglig. Frågan i målet är
-
AMR-4799-20 Osann försäkran
En person dömdes för osann försäkran, grovt brott, för att han vid genomförandet av högskoleprovet har undertecknat en försäkran på heder och samvete om att lämna provsvar utan att använda otillåtna
-
AMR-8875-20 Påföljd för mord
En kvinna som med en kniv dödat sin sambo i det gemensamma hemmet har dömts för mord till fängelse i 16 år. Mordet har begåtts efter lagändringen den 1 januari 2020. Enligt riksåklagaren bör HD pröva
-
AMR-1003-22 Mord
Fråga om en gärningsbeskrivnings konkretisering och den tilltalades förklaringsbörda.
-
AMR-1242-23 Förberedelse till mord
I svarsskrivelsen behandlas framförallt farebedömningen vid förberedelsebrott.
-
AMR-2316-23 Grovt sabotage mot blåljusverksamhet
Riksåklagaren har svarat HD i flera mål om de s.k. påskupploppen. Fråga om s.k. häng-pt.
-
AMR-3869-23 Våldtäkt
En man som dömts för våldtäkt har åberopat ny bevisning i HD. Riksåklagaren, som på mannens begäran kompletterat förundersökningen, bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker
-
AMR-899-24 Häktning
Svar till HD om häktning vid allvarlig brottslighet. Fråga om det är uppenbart att skäl till häktning saknas.
-
AMR-3310-23 Osann urkund m.m.
Fråga om ansvar för brukande av osann urkund och olovlig körning avseende ett körkort som bytts ut i två led via Uzbekistan och Ungern.
-
AMR-8320-23 Jäv
Fråga i målet är om släktskap varit ägnat att rubba förtroendet för åklagarens opartiskhet och oberoende?