Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (439)
- Remissvar (163)
- Verksamheten i Högsta domstolen (88)
- Narkotikapreparat (44)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (39)
- Planering och uppföljning (19)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (19)
- Rapporter (16)
- Ordningsbotskatalog (11)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (7)
- Informationsmaterial (1)
- Handböcker (1)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
ÅFS 2024:02 (ändring av 2023:07)
Åklagarmyndighetens föreskrifter om ändring av Åklagarmyndighetens föreskrifter (ÅFS 2023:7) om internationellt samarbete.
-
AMR-1213-22 Mord
Svar till HD om anstiftares uppsåt vid mord där förväxling av person har skett.
-
AMR-6400-22 Territorialitetsprincipen
Riksåklagaren vill att HD avgör om andra anknytningsfaktorer än lagringsställe kan grunda jurisdiktion. Fråga om svensk tolkning av territorialitetsprincipen vid åtkomst till elektronisk information.
-
AMR-5865-22 Ofredande, preskription
Målet gäller frågan om hovrätten kunnat döma för ofredande eller om åtalet skulle ha ogillats med hänvisning till att preskription inträtt.
-
AMR-7639-22 Grovt sabotage mot blåsljusverksamhet
Målet avser tre personer som dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet med anledning av de s.k. påskupploppen till fängelse i fem år respektive fem år och sex månader. RÅ anser att det finns
-
AMR-8851-22 Domarjäv
I målet aktualiseras frågan om vilket agerande i sociala medier eller annars på internet som kan utgöra sådana särskilda omständigheter som är ägnade att rubba förtroendet för domares opartiskhet och
-
AMR-8888-22 Försök till mord
Fråga om s.k. överskottspåstående i gärningsbeskrivningen.
-
AMR-3605-22 Försök till mord
Svarsskrivelse till HD efter åberopande av ny bevisning.
-
AMR-7796-22 Grov misshandel
Fråga i målet är skadornas betydelse vid bedömning av särskild hänsynslöshet.
-
AMR-2951-22 Ringa vapenbrott
Riksåklagaren ger här in svarsskrivelse i fråga om straffansvar för olovligt innehav av två burkar pepparspray. I svarsskrivelsen berörs frågan om den här tillämpliga bestämmelsen i vapenlagen är i