Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1138)
- Narkotikapreparat (348)
- Remissvar (331)
- Verksamheten i Högsta domstolen (214)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (54)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (42)
- Planering och uppföljning (35)
- Rapporter (33)
- Ordningsbotskatalog (17)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (11)
- Informationsmaterial (3)
- Handböcker (1)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR 1126 20 Grunder för överklagande
AMR 1126 20 Grunder för överklagande i Högsta domstolens mål B 1122-20.
-
AMR 791-20 Ringa narkotikabrott
Frågan i målet är om straffbart innehav av narkotika av ett visst slag konsumerar straffbart bruk av narkotika av helt annat slag (jfr NJA 2017 s. 415).
-
AMR 262-20 Utvisning
Riksåklagaren har överklagat en dom i Hovrätten över Skåne och Blekinge där hovrätten stoppat utvisningen av en man som dömts för försök till mordbrand i Ronneby sedan han lämnat in ett ”klanintyg”.
-
AMR 1496-21 Överklagande av hovrättsdom – miljöbrott
Överklagande av hovrättsdom – miljöbrott.
-
AMR-2316-23 Grovt sabotage mot blåljusverksamhet
Riksåklagaren har svarat HD i flera mål om de s.k. påskupploppen. Fråga om s.k. häng-pt.
-
AMR-3310-23 Osann urkund m.m.
Fråga om ansvar för brukande av osann urkund och olovlig körning avseende ett körkort som bytts ut i två led via Uzbekistan och Ungern.
-
AMR-8320-23 Jäv
Fråga i målet är om släktskap varit ägnat att rubba förtroendet för åklagarens opartiskhet och oberoende?
-
AMR-3869-23 Våldtäkt
En man som dömts för våldtäkt har åberopat ny bevisning i HD. Riksåklagaren, som på mannens begäran kompletterat förundersökningen, bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker
-
AMR-8653-22 Grovt sabotage mot blåljusverksamhet
Riksåklagaren har svarat HD i flera mål om de s.k. påskupploppen. Fråga om s.k. häng-pt.
-
AMR-6835-23 Brott mot knivlagen
En 16-åring åtalades för att ha haft ett multiverktyg med kniv i handskfacket i sin A-traktor. Tingsrätten frikände honom från åtalet (ordföranden skiljaktig). Hovrätten ändrade tingsrättens dom