Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1032)
- Remissvar (289)
- Verksamheten i Högsta domstolen (265)
- Narkotikapreparat (148)
- Rapporter (90)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (70)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (55)
- Planering och uppföljning (50)
- Ordningsbotskatalog (26)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (12)
- Informationsmaterial (4)
- Handböcker (2)
- Nyhet (27)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
ÅM 2021-2301 med bilaga
ÅM 2021-2301 samt bilaga. Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av direktiv 2008/99/EG av den 19 november 2008 om skydd för miljön genom straffrättsliga bestämmelser.
-
2017 - Gemensam årsrapport Utredning och lagföring 2016.pdf
Gemensam årsrapport från Polismyndigheten och Åklagarmyndigheten gällande "utredning och lagföring 2016" enligt regeringsuppdrag. Inlämnad i mars 2017.
-
ÅM 2020-2124
Åklagarmyndighetens yttrande över remissen "En samlad djurhälsoreglering" (SOU 2020:62).
-
ÅFS 2013:03
Åklagarmyndighetens föreskrifter och allmänna råd om ledning av förundersökning i brottmål som även kan ledas av Tullverket. (Beslutade den 4 februari 2013.)
-
Särskilda åklagarkammarens årsrapport 2022
Särskilda åklagarkammarens årsrapport 2022.
-
AMR-1542-23 Olaga intrång
Svar till HD om olaga intrång, demonstrationsfrihet och klimatnöd. Fråga om hovrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i målet.
-
ÅM 2018/7953 resp ÅM 2018/7956 Återupptagande av mål
Fråga om laga förfall och om målen kunnat tas i den tilltalades utevaro.
-
ÅFS 2023:07
Åklagarmyndighetens författningssamling om internationellt samarbete 2023:7. Konsoliderad med ÅFS 2024:2.
-
AMR 5202-19 Grov skadegörelse - Rättegångsfel
Fråga om hovrätten borde ha avgjort målet efter huvudförhandling eftersom part begärt det. Den tilltalade dömdes för grov skadegörelse till villkorlig dom och dagsböter. Målet avgjordes efter
-
AMR-471-22 Utvisning
Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker prövningstillstånd.