Åklagaren har i dag överklagat Stockholms tingsrätts dom från i förra veckan där domstolen meddelade påföljdseftergift för en man som dömdes för ohörsamhet mot ordningsmakten.

– Rättens ordförande och en av nämndemännen var skiljaktiga och ville döma mannen till dagsböter. Jag delar de skiljaktigas bedömning och anser att det saknas förutsättningar att meddela påföljdseftergift. Min bedömning är därför att det finns skäl att överklaga domen, säger extra åklagare Julia Gustafsson. Tingsrättens målnummer: B 4628-23. Kontakt Åklagare Julia Gustafsson är upptagen med andra arbetsuppgifter och är därför enbart tillgänglig för eventuella frågor på telefon kl. 10.30–11.30 i morgon tisdag. __________________________________________ Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

I dag den 27 november kl. 11 meddelar Svea hovrätt dom i det ärende där en 15-årig pojke står åtalad för mord på en jämnårig pojke i Hammarby sjöstad i Stockholm den 26 maj.

Den 15-årige pojken dömdes i Stockholms tingsrätt för mord och ringa narkotikabrott till sluten ungdomsvård i två år. Tingsrättens dom från den 8 september överklagades och nu kommer hovrättens dom. Målnummer i Svea hovrätt: B 11430-23. Kontakt Senior åklagare Rolla Akkache är tillgänglig för media i dag kl. 11.30–12.15 på 010-562 59 54. __________________________________________ Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Åklagaren har lämnat in häktningsframställningar i Vänersborgs tingsrätt mot nio personer efter tillslag i Västsverige onsdag den 22 november. Vid tillslagen togs stora mängder narkotika i beslag. Åklagaren är tillgänglig för media efter att sista häktningsförhandlingen är avslutad på söndag.

Brottsrubriceringarna är synnerligen grovt narkotikabrott, medhjälp till detsamma och grovt narkotikabrott. Häktningsförhandlingarna i kommer att hållas av jourdomstol i Uddevalla på söndag med start kl. 9. Tingsrättens målnummer: B 5154-23. Åklagarmyndighetens presstjänst har inte tillgång till några handlingar i ärendet. Kontakt Senior åklagare Stefan Lind är tillgänglig för korta kommentarer på 010-562 70 65 från kl. 17 i morgon söndag. Innan dess har han inte möjlighet att vara tillgänglig för media. __________________________________________ Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Stockholms tingsrätt har meddelat påföljdseftergift i ett ärende om ohörsamhet mot ordningsmakten.

En man dömdes för ohörsamhet mot ordningsmakten för att han vägrade flytta på sig från en trafikerad väg när polisen begärde det. Tingsrätten har meddelat påföljdseftergift, vilket innebär att mannen inte får något straff. Åklagaren har ännu inte beslutat om hon ska överklaga eller inte. Tingsrättens målnummer: B 4628-23. __________________________________________ Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Den 6 februari 2023 hämtades två personer till förhör där de delgavs misstanke om olovlig kårverksamhet. En av personerna var anhållen under en kortare tid och frigavs därefter. I dag har åklagaren lagt ned förundersökningen eftersom brott inte kan styrkas.

Förundersökningen har bedrivits av Säkerhetspolisen under ledning av kammaråklagare Henrik Olin vid Riksenheten för säkerhetsmål. __________________________________________ Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Åklagaren har inlett en förundersökning om misstänkta korruptionsbrott efter att Finansinspektionen gjort en anmälan i samband med en pensionsförvaltares investeringar.

– Jag kan bekräfta att en förundersökning är inledd med anledning av Finansinspektionens anmälan som rör misstänkta korruptionsbrott. Jag vill betona att det krävs låg misstanke för att inleda förundersökning. Pensionsförvaltaren Alecta har överlämnat det material som jag har efterfrågat och vi är nu inne i en analysfas som kommer att bli avgörande för ärendets fortsatta handläggning, säger förundersökningsledare Johan Lindmark. Åklagarmyndighetens ärendenummer: AM-150225-23. Åklagaren har ingen mer information att lämna i ärendet i nuläget och är inte tillgänglig för media. När ytterligare information finns lämnas det i ett pressmeddelande. __________________________________________ Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Två personer är häktade på sannolika skäl misstänkta för olaga frihetsberövande. De misstänks för att ha spärrat in åtminstone tre av sina barn på olika sätt i bostaden vid ett mycket stort antal tillfällen.

De två misstänkta är föräldrar till barnen och var tidigare gifta. De misstänks ha spärrat in barnen under upp till några timmar per gång och detta ska ha pågått under många år. Mannen är även häktad för misshandel mot ett av de nyss nämnda barnen, också det vid ett stort antal tillfällen. Föräldrarna förnekar brott. De är hemmahörande i Halmstads kommun. Misstankarna har kommit till polis och åklagares kännedom efter att barnen har omhändertagits av socialtjänsten. Förundersökningen är omfattande och fortsätter nu, efter att de misstänkta häktas, med framför allt vidare förhör med de inblandade och vittnen. Det kommer inte i nuläget eller under den närmaste veckan att lämnas några ytterligare detaljer om vad misstankarna består i. Målnummer i Halmstads tingsrätt: B 3333–23. __________________________________________ Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Vilka beslut fattar en åklagare under en förundersökning? Varför kan inte åklagaren alltid bekräfta eller dementera en specifik uppgift? Och vilken bevisning kan vara avgörande? Välkommen på medieseminarium där två åklagare berättar hur de arbetar.

En 18-årig kvinna mördades i en husbil i Höör 2021. Gärningspersonen var en bekant till kvinnan och han grävde ner kroppen i sin trädgård. Mannen dömdes till 18 års fängelse. Åklagaren berättar på seminariet om hur den tekniska bevisningen ledde till att platsen för mordet kunde identifieras och varför han inte gick med på att gärningsmannen skulle få strafflindring. En kvinna påträffades kraftigt nedkyld på en åker en decembermorgon i Malmö. Två män anhölls varav den ena senare åtalades och dömdes för att ha släpat kvinnan efter en traktor och lämnat henne i leran. Inledningsvis kunde inte åklagaren lämna uppgifter till media som efterfrågades. Varför inte? Hur bedrevs utredningen i olika skeenden och vad var det som slutligen avgjorde målet? Onsdag den 6 december kl. 14.30 är du som är journalist välkommen på medieseminarium där åklagarna berättar och du får möjlighet att ställa frågor. Vi bjuder på fika. Tid Onsdag 6 december kl. 14.30-16.00. Plats Elite Plaza Hotel, Gustav Adolfs torg 49, Malmö Medverkande Pia Björnsson, senior åklagare vid Malmö åklagarkammare. Mathias Larsson, senior åklagare vid Södra Skånes åklagarkammare. Anmälan Anmäl dig senast den 29 november till [email protected]. Medtag presslegitimation eller liknande handling. Antalet platser är begränsat och Åklagarmyndigheten förbehåller sig rätten att fördela tillgängliga plaster mellan dem som har anmält sig. Seminariet ges på plats, ingen digital utsändning. __________________________________________ Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Riksåklagaren har överklagat ett hovrättsbeslut om att avvisa ett åtal om barnfridsbrott. Hon yrkar att Högsta domstolen ska återförvisa målet till hovrätten.

En man dömdes för sju fall av våldtäkt mot samma kvinna under 2020 och 2021. Hovrättsdomen mot mannen meddelades i april 2022. I mars 2023 åtalades mannen även för barnfridsbrott, eftersom en av de sju våldtäkterna bevittnats av ett barn som är närstående till både mannen och kvinnan. Både tingsrätt och hovrätt har avvisat åtalet för barnfridsbrott, eftersom domstolarna bedömer att våldtäkten och åtalet för barnfridsbrottet är grundade på i princip samma faktiska omständigheter och därmed utgör samma gärning. Domstolarna menar att det skulle strida mot förbudet att straffa någon på nytt för samma gärning om åtalet för barnfridsbrott skulle prövas. Riksåklagaren har nu överklagat hovrättsbeslutet. Enligt riksåklagaren är det inte fråga om samma gärning eftersom det i barnfridsbrottet finns ett tillkommande krav på att barnet bevittnat brott och barnfridsbrottet dessutom förutsätter att det rör sig om en annan målsägande som är ett närstående barn. Det finns därför enligt riksåklagaren inte något hinder mot åtalet för barnfridsbrott. –Det kommer finnas situationer då det inte är möjligt att pröva grundbrottet och bevittnandebrottet i samma rättegång och därför behöver vi Högsta domstolens vägledning om det är möjligt att väcka åtal för barnfridsbrottet i efterhand, säger tf. vice riksåklagare Marie-Louise Ollén. Överklagandet. Det här är barnfridsbrott. Kontakt Byråchef Eva Bloch, 010-562 51 96. __________________________________________ Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Högsta domstolen har i dag meddelat avgörande i ett uppmärksammat mål om våldtäkt mot barn. Tillförordnad riksåklagare Katarina Johansson Welin ger en kommentar.

– Jag är nöjd med att den friande domen nu undanröjs och att målet kommer att prövas på nytt i hovrätten. Dagens avgörande är dessutom principiellt betydelsefullt eftersom det ger viktig vägledning om domares ansvar för att leda domstolsprocessen och reda ut oklarheter som kan uppstå under rättegångar, säger tillförordnad riksåklagare Katarina Johansson Welin. Överklagandet Pressmeddelande vid överklagande Kontakt Byråchef Eva Bloch är tillgänglig för kommentarer i dag på telefon, kl. 11-13, 010-562 51 96. __________________________________________ Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20