Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (946)
- Narkotikapreparat (348)
- Remissvar (238)
- Verksamheten i Högsta domstolen (157)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (52)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (30)
- Planering och uppföljning (27)
- Rapporter (23)
- Ordningsbotskatalog (15)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (10)
- Informationsmaterial (2)
- Handböcker (1)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR 1002-21 Svarsskrivelse till HD i ett mål om grov stöld
Målet gäller frågan om grov stöld bestående i tillgrepp av något som målsäganden haft i sin omedelbara närhet är att anse som ett artbrott.
-
AMR-2784-21 Svarsskrivelse om prövningstillstånd i hovrätt i mål om sexuellt ofredande
Tingsrätten dömde en person för sexuellt ofredande. Enligt tingsrätten hade den tilltalade ofredat en polis (genom uttalanden) på ett sätt som varit ägnat att kränka dennes sexuella integritet.
-
AMR-4519-21 Försök till penningförfalskning
Svarsskrivelse till Högsta domstolen om försök till penningförfalskning, grovt brott m.m. I svarsskrivelsen berörs frågor om rubricering och påföljd.
-
AMR-3297-21 Vållande till kroppsskada
Frågan i målet är om det varit straffbart oaktsamt att lämna en större hund ensam i en lägenhet i ett flerfamiljshus och bara stänga men inte låsa dörren, varvid hunden tagit sig ut i trapphuset där
-
AMR-3028-21
Svarsskrivelse till Högsta domstolen angående oaktsam våldtäkt.
-
AMR-1917-23 Insiderbrott
Frågan i målet är om ett tilldelningsbeslut har utgjort insiderinformation.
-
AMR-2511-23 Bokföringsbrott
Målet gäller förhållandet mellan företagsboten och det individuella straffansvaret.
-
AMR-7479-23 Sexuellt övergrepp
Fråga om genomförande av sexuell handling.
-
AMR-6609-23 Sexuellt ofredande
Den tilltalade har överklagat hovrättens dom och gjort gällande att det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att HD prövar om bestämmelsen om sexuellt ofredande är tillämplig i en situation
-
AMR-2304-24 Medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse
En person har dömts för medhjälp till en sprängning. Personen som enligt åtalet utfört sprängningen friades. I målet aktualiseras frågan om det varit möjligt att döma medhjälparen när den i