Fyra män åtalas i dag för inblandning i mordet på en 20-årig man i Ånge i december i fjol. En av männen åtalas för mord, grovt rån och människorov. Två personer åtalas för grovt rån och en person för medhjälp till rån. Åklagaren är tillgänglig för media på telefon.

Tre av de fyra männen har varit häktade sedan i december och januari. Den fjärde personen är inte frihetsberövad. En femte person är häktad i sin frånvaro misstänkt för mord. Han ingår inte i åtalet. – Männen har sökt upp offret i syfte att råna honom. Jag menar att två av männen på ett tortyrliknande sätt har skadat 20-åringen under ett långdraget händelseförlopp innan han avlider av kvävning. De övriga som omfattas av åtalet har deltagit i händelsen, säger kammaråklagare Marie Reutne. Målnummer Sundsvalls tingsrätt B 3000-19 Huvudförhandlingen börjar den 4 augusti i Sundsvalls tingsrätt och beräknas av åklagaren ta ungefär sju dagar.     Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Den man som är misstänkt för att ha kört på fem personer i Borlänge natten till i lördags har begärts häktad. Han är på sannolika skäl misstänkt för ett fall av försök till mord och fyra fall av grov misshandel. Efter häktningsförhandlingen kommer åklagaren att vara tillgänglig för media.

Målnummer i Falu tingsrätt B 2702-20 Häktningsförhandlingen äger rum i Falu tingsrätt kl. 10 i morgon, tisdag 28 juli. Kontakt När häktningsförhandlingen är avslutad kommer kammaråklagare Eva-Lena Jansson att vara tillgänglig per telefon i cirka en halvtimme, 010-562 67 20. Innan avslutad förhandling har åklagaren inga upplysningar att lämna och är inte tillgänglig för media. Tidigare pressmeddelande i ärendet   Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Uddevalla tingsrätt meddelade i dag dom i målet där en 23-årig man åtalats för mord och brott mot griftefrid. Mannen döms för mord och brott mot griftefrid mot den 17-åriga flickan. Påföljden bestäms till livstids fängelse. Förundersökningsledare, kammaråklagare Jim Westerberg, kommenterar domen.

– Jag kan konstatera att rätten delar vår bedömning och redan när rättegången avslutades bedömdes mannen vara skyldig. Han döms nu till lagens strängaste straff vilket vi yrkade på. – Utredningen har pekat på flera försvårande moment. Bland annat är det frågan om ett allvarligt våldsbrott mot en ännu inte vuxen person och brottet ägde rum i kvinnans hem. Mannen har dessutom skändat kroppen i anslutning till gärningen vilket också är försvårande. – Utredningen tog endast sex månader att slutföra vilket är ganska snabbt när det handlar om mord i den här omfattningen. Vi är mycket nöjda med att Nationellt forensiskt centrum prioriterat ärendet och jobbat hårt för att få fram provsvar som var nödvändiga. Utredande polis i ärendet har också gjort ett mycket bra arbete, säger Jim Westerberg. Målnummer Uddevalla tingsrätt: B 3280-19 Kontakt Förundersökningsledare, kammaråklagare Jim Westerberg är tillgänglig per telefon i dag kl. 14.15–14.45, 010-562 70 54.   Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Den man som är misstänkt för att ha kört på fem personer i Borlänge natten till i lördags är alltjämt anhållen på sannolika skäl misstänkt för ett fall av försök till mord och fyra fall av grov misshandel. Senast i morgon tisdag ska åklagaren fatta beslut om mannen ska begäras häktad.

– En av målsägarna och den misstänkte är bekanta med varandra sedan tidigare och de har en pågående konflikt. De övriga fyra målsägare är inte inblandade i den konflikten. De fyra fanns i närheten på platsen och blev då påkörda, säger kammaråklagare Eva-Lena Jansson, som är förundersökningsledare. Alla målsägare har lämnat sjukhuset. Ingen har allvarligare skador. Nu kommer utredningen fortsätta med att höra samtliga målsägare och genomföra tekniska undersökningar. Den misstänkta mannen vidgår delar av händelseförloppet men förnekar brott. Åklagaren kommer sannolikt att begära mannen häktad senast tisdag den 28 juli kl. 12. Kammaråklagare Eva-Lena Jansson har inga ytterligare upplysningar att lämna under måndagen. När hon fattar beslut i häktningsfrågan kommer det att meddelas i ett nytt pressmeddelande. Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

En man begärs häktad misstänkt på sannolika skäl för ett flertal brott efter att flera personer i trafiken avlidit och skadats av en bilist på Öland den 22 juli.

Misstankarna är grovt vållande till annans död i två fall, grovt vållande till kroppsskada och grov vårdslöshet i trafik. Mannen begärs även häktad för framkallande av fara för annan i fem fall, vilket är nya brottsmisstankar. Häktningsförhandling kommer att ske söndag 26 juli kl. 11. Förhandlingen sker i polishuset i Kalmar. Kammaråklagare Kjell Janneson kommer vara tillgänglig för media efter häktningsförhandlingen. Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

På måndag den 27 juli kl. 14 meddelar Uddevalla tingsrätt dom i det mål där en 23-årig man är åtalad för att ha mördat sin 17-åriga flickvän. Åklagaren är tillgänglig för media per telefon efter att dom meddelats.

Tingsrättens målnummer: B 3280-19. Kontakt Förundersökningsledare, kammaråklagare Jim Westerberg är tillgänglig per telefon på måndag kl. 14.15–14.45 per telefon 010-562 70 54. Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Åklagare har anhållit en man misstänkt för grovt vållande till annans död i två fall, grovt vållande till kroppsskada och grov vårdslöshet i trafik på Öland.

Det var onsdag 22 juli som polis larmades till en olycksplats i Färjestaden på Öland efter att fyra cyklister blivit påkörda av en personbil. Två av de förolyckade avled senare av skadorna. Den misstänkte mannen anhölls på eftermiddagen efter att polisen hållt ett förhör där han delgivits misstankarna. Förundersökningen leds av kammaråklagare Kjell Janneson, Åklagarkammaren i Kalmar.  Kontakt Åklagaren kommer finnas tillgänglig för media under fredag 24 juli på eftermiddagen för ev. frågor. Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Tingsrätten har beslutat att häkta två personer som misstänkta på sannolika skäl för mord och försök till mord i Ingelsta i Norrköping den 9 april i år.

Åtal ska vara väckt senast den 20 augusti. Tingsrätten beslutade även om yppandeförbud, därför kan åklagaren inte ge några fler kommentarer om utredningen. Fakta: Yppandeförbud Tidigare pressmeddelande 2020-07-23 Målnummer i Norrköpings tingsrätt: B 1198-20 Uppdatering kl. 17.55: Korrekta rubriceringar är mord och försök till mord. Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Åklagarna har beslutat att inte överklaga domen från Stockholms tingsrätt om egenmäktighet vid förhandling med främmande makt. Vice chefsåklagare Hans Ihrman och kammaråklagare Henrik Olin beskriver sina överväganden och sitt beslut.

Stockholm tingsrätt ogillade i sin dom den 10 juli åtalet om egenmäktighet vid förhandling med främmande makt eftersom de objektiva rekvisiten för brotten inte var uppfyllda. De tre rekvisiten är; 1. Att uppträda i föregiven egenskap av behörigt ombud, 2. att inlåta sig i underhandling i en diplomatisk angelägenhet, 3. med någon som företräder Kinas intresse. Vi har idag beslutat oss för att inte överklaga domen. Vid detta ställningstagande har vi övervägt, dels tingsrättens rättsliga tolkning av de objektiva rekvisiten, dels bevisläget efter huvudförhandlingen i tingsrätten. För att överklaga domen krävs det enligt vår uppfattning att vi kan förvänta oss en ändring i form av en fällande dom i hovrätten. Ett av huvudsyftena med förundersökningen har varit att klarlägga ansvarsfördelningen mellan den svenska ambassadören i Kina och den centrala utrikesförvaltningen i Stockholm i det konsulära ärendet gällande den i Kina fängslade svenske medborgaren Gui Minhai. Detta för att bedöma i vad mån ambassadörens agerande varit i strid med gällande instruktioner och uppdrag. Denna ansvarsfördelning klargjordes enligt vår uppfattning med önskad tydlighet genom dels den skriftväxling i form av e-postmeddelanden och minnesanteckningar som inhämtades från Utrikesdepartementet (UD), dels – och viktigast – genom förhör under förundersökningen med nyckelpersoner på UD. Vid en analys av domen jämfört med vad som framkom vid huvudförhandlingen, är vår uppfattning att uppgifterna som lämnades vid huvudförhandlingen inte visade på en lika tydlig ansvarsfördelning mellan ambassadören och UD Stockholm som den som framgick efter slutförd förundersökning. Således kan vi inte förvänta oss en fällande dom i hovrätten och beslutar därför att inte överklaga Stockholms tingsrätts dom. Detta trots att vi inte delar tingsrättens bedömning av de objektiva rekvisiten. Målnummer i Stockholms tingsrätt: B 3911-19 Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

De två män som varit anhållna för mord och försök till mord den 9 april 2020 vid en snabbmatsrestaurang i Ingelsta i Norrköping har nu begärts häktade. Häktningsförhandlingar kommer hållas under torsdagen.

– Utredningen har pågått en tid och det sitter sedan tidigare flera häktade. Den pågående utredningen har lett fram till att även de nu aktuella männen misstänks för brotten. Männen är i 30-årsåldern, säger kammaråklagare Karin Sandén som leder utredningen. Det är tingsrätten som sätter ut tid för häktningsförhandlingarna. Åklagaren kan i nuläget inte ge några närmare kommentarer med hänsyn till utredningsläget. Målnummer i Norrköpings tingsrätt: B 1198-20. Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Tingsrätten har i dag onsdag 22 juli häktat en kvinna på sannolika skäl misstänkt för medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord den 27 mars i år.

Åtal ska vara väckt senast den 5 augusti. Målnummer i Stockholms tingsrätt: B 5257-20.   Kontakt Kammaråklagare Marina Chirakova är tillgänglig för media på telefon 010-562 56 23 fram till kl. 17.30. Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Åklagaren har hävt anhållandet för den man som suttit frihetsberövad misstänkt för försök till mord i Falkenberg lördag 18 juli.

– Polisen har genomfört ett flertal förundersökningsåtgärder. Misstankarna mot mannen har försvagats och därför ska han försättas på fri fot, även om han inte avskrivs helt från utredningen, säger kammaråklagare Andreas Bergman. Nu fortsätter förundersökningen. Med hänvisning till sekretess kan inte mer information lämnas i nuläget. Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Åklagaren har begärt en kvinna häktad misstänkt för inblandning i mordet på Birger Jarlsgatan i Stockholm den 27 mars. Misstankarna rör medhjälp till mord och medhjälp till försök till mord.

Tid för häktningsförhandling är inte känd ännu och sätts ut av domstolen. Målnummer i Stockholms tingsrätt: B 5257-20. Uppdatering kl. 16.10: Tidigare uppgavs att en man begärs häktad. Rätt är att det är en kvinna som begärs häktad. Kontakt Kammaråklagare Marina Chirakova är tillgänglig på telefon 010-562 56 23 fram till klockan 17.   Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

En man har anhållits på skälig misstanke för försök till mord på en kvinna i Falkenberg lördag den 18 juli.

Skälig misstanke är den lägre misstankegraden. Flera förundersökningsåtgärder vidtas nu, bland annat förhör med den anhållne mannen. Polisen är intresserade av iakttagelser från vittnen till händelsen, som skedde på Smedjeholmen i Falkenberg. Kontakta polisen på telefon 11414. Senast på onsdag kl. 12 behöver åklagaren ta ställning till eventuell häktning. Utredningen befinner sig i ett tidigt läge och därför har inte åklagaren möjlighet att ge några kommentarer. När ytterligare information finns att lämna kommer det skickas i ett nytt pressmeddelande. Målnummer i Varbergs tingsrätt: B 1808-20  Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Under eftermiddagen har tre personer, en man och hans två söner, blivit häktade vid Gällivare tingsrätt på sannolika skäl misstänkta för det mord som skedde på en buss i Kiruna tidigare i veckan. Åklagaren är inte tillgänglig för media.

Målnummer i Gällivare tingsrätt: B 558-20      Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

De tre misstänka personerna, som är far och söner, är hörda och medger delar av händelseförloppet, men de förnekar brott.

Häktningsframställningar är ingivna och häktningsförhandlingar kommer att ske under eftermiddagen med start 13.30. Målnummer i Gällivare tingsrätt: B 558-20 Kontakt Kammaråklagare Lindha Strömberg finns tillgänglig för en kommentar utanför polishuset i Luleå efter sista häktningsförhandlingen omkring kl. 16.15.   Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

I dag fredag 17 juli har en person åtalats vid Stockholms tingsrätt för att med uppsåt eller av grov oaktsamhet gjort intrång i upphovsrätten i ett ärende som handlar om verket ”En svensk tiger”. Två personer som har varit misstänkta avskrivs från utredningen.

Ärendet handlar om boken "Det här är en svensk tiger" där författaren olovligen använt sig av den upphovsrättsskyddade bilden "En svensk tiger" på omslaget. Vid en husrannsakan tidigare i somras togs den tredje upplagan i beslag. – Målsäganden, tillika upphovsrättsinnehavaren, har polisanmält att intrång skett i verket En svensk tiger. Upphovsrättsinnehavaren har dessutom flera gånger framfört till den åtalade att han begått intrång i upphovsrätten. Den åtalade har förnekat brott och invänt att han haft rätt att använda verket i satirsyfte, säger David Ludvigsson, kammaråklagare vid Riksenheten mot internationell och organiserad brottslighet på Åklagarmyndigheten. I ärendet står två intressen mot varandra. Det är dels upphovsrätten, som är upphovsrättsinnehavarens rätt att fritt och ostört få disponera sitt verk, dels yttrandefriheten, som handlar om rätten att uttrycka sig fritt. – Det är ett mål som ytterst handlar om den principiella konflikten mellan yttrandefrihet och upphovsrätt. Nu får domstolen göra den slutliga avvägningen mellan de motstående intressena i det här konkreta ärendet, säger kammaråklagare David Ludvigsson. – Det handlar inte om censur av själva innehållet i boken. Det är bokens omslagsbild som jag menar innebär brott mot upphovsrätten till verket En svensk tiger. Eftersom omslaget hänger ihop med själva boken, och inte kan separeras från den, så har böckerna beslagtagits, säger kammaråklagare David Ludvigsson. Första och andra upplagan (på totalt knappt 5 000 böcker) har tryckts och försålts. Det är tredje upplagan (på drygt 2 000 böcker) som beslagtagits och yrkas förverkad i åtalet. Domstolen bestämmer om förverkande ska ske. Om förverkandeyrkandet ogillas får den åtalade tillbaka böckerna. Målnummer i Stockholms tingsrätt: B 7348–20. Åklagaren är inte tillgänglig för media. När något nytt finns att meddela i ärendet sker det via pressmeddelande. Åtalet gäller följande Verket ”En svensk tiger” består av en blågul-randig tiger samt orden ”En svensk tiger”. Verket skapades av Bertil Almqvist. Efter hans död är numera Stiftelsen Beredskapsmuseet innehavare av upphovsrätten till verket. Stiftelsen är målsägande i detta ärende och har gjort en polisanmälan om att intrång skett i upphovsrätten till verket.  Under tiden oktober 2017 till maj 2020 har den åtalade olovligen publicerat bilder av verket "En svensk tiger" på olika forum på internet. Bilderna har både avsett verket i ursprungligt skick, men också i ändrat skick. Ändringarna har främst bestått i att verket försetts med hakkors-bindel och Sieg-Heil-hälsning. Den åtalade har dessutom olovligen låtit trycka och sälja boken ”Det här är en svensk tiger”. På bokens omslag har verket avbildats i ändrat skick (dvs med hakkors-bindel och Sieg Heil-hälsning). Genom bilderna på internet och boken har den åtalade olovligen gjort verket tillgängligt för allmänheten.      Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Riksåklagaren har överklagat hovrättens dom och beslut att inte låta en uppspelning av en film från polisens kroppskamera utgöra bevisning. Enligt riksåklagaren bör Högsta domstolen tillåta bevisningen och besluta att rättegången i hovrätten ska tas om.

En man greps misstänkt för grovt vapenbrott. Ett halvautomatiskt skarpt skjutvapen hade påträffats vid en husrannsakan i mannens lägenhet. Mannen saknade tillstånd att inneha vapnet. Det fanns inte någon teknisk bevisning (DNA eller fingeravtryck) som kunde knyta honom till vapnet. I polisbilen på väg in till arresten pratade mannen med en polis om vapnet och uppgav vissa detaljer som stämde bra överens med det vapen polisen hittat i hans lägenhet. Mannen visste inte om att samtalet spelades in med hjälp av polisens kroppskamera. Under förundersökningen och i rättegången i tingsrätten vägrade mannen att svara på frågor. Han uppgav istället ”inga kommentarer” på alla åklagarens frågor. En av de poliser som genomfört husrannsakan och hittat vapnet hördes i tingsrätten om vad mannen berättat för henne om vapnet. Mannen fälldes för grovt vapenbrott och dömdes till fängelse i 2 år. I hovrätten ville mannen höras på nytt. Han uppgav då att det måste ha blivit ett missförstånd eftersom det vapen han pratat med polisvittnet om rörde sig om en luftpistol som är laglig att inneha. Han uppgav att en annan person, som besökt hans bostad kort tid före husrannsakan, kunde ha lagt dit vapnet utan hans vetskap. Åklagaren åberopade då uppspelning av det samtal som mannen haft med polismannen i bilen och som hade spelats in med polismannens kroppkamera. Hovrätten avvisade åklagarens bevisning. Enligt hovrätten var samtalet i polisbilen att jämställa med ett förhör. Mannen hade inte informerats om sin rätt att tiga och han biträddes inte av någon försvarare. Han var heller inte medveten om att samtalet spelades in. Dessa omständigheter utgjorde sammantaget sådana brister i de rättssäkerhetsgarantier som följer av bl.a. rättegångsbalken och Europakonventionen att det redan på dessa grunder var uppenbart att bevisningen skulle bli utan verkan. Mannen frikändes då den övriga bevisning åklagaren åberopat enligt hovrätten inte motbevisade mannens påstående om att någon annan placerat vapnet i hans lägenhet utan hans vetskap. Därför överklagar riksåklagaren domen Riksåklagaren har nu överklagat hovrättens dom och beslut och yrkar att mannen ska dömas för grovt vapenbrott. Enligt riksåklagaren bör Högsta domstolen tillåta bevisningen och därefter besluta att rättegången i hovrätten ska tas om. Riksåklagaren menar att det i svensk rätt råder fri bevisprövning och att även sådan bevisning som kan ha tillkommit i strid med rättegångsbalken och/eller Europakonvention ska tillåtas. Då det råder delade meningar om den saken i hovrätterna är det av vikt för ledning av rättstillämpningen att Högsta domstolen klargör hur en brottmålsdomstol ska förhålla sig till bevisning som i och för sig kan ha tillkommit i strid med rättegångsbalken och Europakonventionen. Överklagandet AMR-4801-20 (Pdf) Kontakt Byråchef, My Hedström, 010-562 50 27.   Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Tre personer har anhållits på sannolika skäl misstänkta för mord i Kiruna.

Två av de anhållna är under 18 år, en är född 1973. Målsäganden har knivskurits. - De kommer att höras under dagen med försvarare närvarande och innan dess kan vi inte kommentera deras inställning till brottet, säger kammaråklagare Lindha Strömberg. Målnummer i Gällivare tingsrätt: B 558-20.  Åklagaren är för närvarande mycket upptagen med utredningen och är inte tillgänglig för media. Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Två personer har omkommit i en vätgastank på en arbetsplats i Gimo. En förundersökning har inletts avseende arbetsmiljöbrott genom vållande till annans död i två fall.

- I nuläget kan vi inte uttala oss om orsaken till händelsen, säger kammaråklagare Jennie Nordin. Förundersökningen är precis i inledningsskedet. Åklagaren arbetar intensivt med ärendet och är inte tillgänglig för media. När det finns något nytt i ärendet meddelas det i ett pressmeddelande. Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20