Verksamheten i Högsta domstolen

Här finns svarsskrivelser och förklaringar samt överklaganden. 

Riksåklagaren överklagar varje år cirka 10-20 hovrättsdomar till Högsta domstolen. För att överklaga måste prövningstillstånd begäras och om det är den dömde som överklagar ska riksåklagaren yttra sig i en så kallad svarsskrivelse.

Tidsperiod

  • AMR-8243-23

    Datum: 2023-11-21

    Överklagande AMR-8243-23

  • AMR-4437-23 Sexuellt övergrepp mot barn

    Datum: 2023-06-29

    RÅ vill att HD ska pröva vad som utgör ”annan” sexuell handling. Även fråga om när sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering ska anses som grovt och om det för dessa brott ska dömas i konkurrens.

  • AMR-3065-23 Trolöshet mot huvudman

    Datum: 2023-05-15

    Riksåklagaren överklagar en frikännande hovrättsdom om trolöshet mot huvudman. Två personer som inom ramen för en offentlig upphandling deltog i en expertgrupp för de upphandlande myndigheternas räkning åtalades för grov trolöshet mot huvudman. En tredje person åtalades för anstiftan eller medhjälp till grov trolöshet mot huvudman.

  • AMR-2631-23 Beslag

    Datum: 2023-04-24

    Överklagande av ett hovrättsbeslut om beslag av minneskort till en kamera. Fotografen hade fotograferat in i en rättssal, vilket inte är tillåtet.

  • AMR-1334-23 Skattebrott

    Datum: 2023-03-01

    Högsta domstolen har inte tidigare uttalat sig om gränsdragningen mellan gärningsmannaskap och medhjälp vid ekobrott. Hovrättspraxis är inte enhetlig i detta avseende. Frågan om straffansvar vid ekobrott i företag har under flera års tid funnits med i RÅ:s lista över prioriterade prejudikatfrågor. Enligt RÅ skulle en prövning av överklagandet vara av vikt för ledning av rättstillämpningen.