Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
Prioriterade prejudikatfrågor 2016
Riksåklagarens uppgift som åklagare i Högsta domstolen syftar till att få fram en enhetlig och tydlig praxis i rättsliga frågor av betydelse för åklagarverksamheten. Till ledning för vilka
-
AMR-1542-23 Olaga intrång
Svar till HD om olaga intrång, demonstrationsfrihet och klimatnöd. Fråga om hovrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i målet.
-
AMR 5202-19 Grov skadegörelse - Rättegångsfel
Fråga om hovrätten borde ha avgjort målet efter huvudförhandling eftersom part begärt det. Den tilltalade dömdes för grov skadegörelse till villkorlig dom och dagsböter. Målet avgjordes efter
-
AMR-471-22 Utvisning
Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker prövningstillstånd.
-
AMR-4519-21 Försök till penningförfalskning
Svarsskrivelse till Högsta domstolen om försök till penningförfalskning, grovt brott m.m. I svarsskrivelsen berörs frågor om rubricering och påföljd.
-
ÅM 2018/7953 resp ÅM 2018/7956 Återupptagande av mål
Fråga om laga förfall och om målen kunnat tas i den tilltalades utevaro.
-
AMR-3106-21
Överklagande av en hovrättsdom – grov vapensmuggling.
-
AMR-4612-20 Skattebrott
Den dömde har under två års tid bedrivit näringsverksamhet i form av handel med ett läkemedel som inte varit godkänt för försäljning. Näringsverksamheten har således varit olaglig. Frågan i målet är
-
ÅM 2018/8334 Grpvt övergrepp i rättssak
En man hade dömts för våldtäkt av sin sambo. Efter att hovrättens dom meddelats och under ca 3 månaders tid har han utsatt sambon för upprepade fysiska och psykiska ofredanden som kulminerade i en
-
AMR-332-21
Svarsskrivelse till HD i ett mål om grovt bedrägeri, huvudförhandling i utevaro.