Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-9472-20 Aktiv dödshjälp
En person har dömts i tingsrätten och hovrätten för dråp för att han injicerat sin hustru med en dödlig dos morfin och oxikodon. Det är klarlagt att hustrun ville dö eftersom hon var sjuk.
-
AMR-8995-20 Grovt narkotikabrott
Straffnedsättning vid tilltalads utredningsmedverkan? Fråga om vilken grad av medverkan som krävs och vilken straffnedsättning som bör ges.
-
AMR-748-21 Hot mot tjänsteman
Fråga om utrymmet för villkorlig dom med böter istället för fängelse i en månad En person har dömts i hovrätten för hot mot tjänsteman och skadegörelse till en månads fängelse. Han har överklagat
-
AMR-7441-20 Häktning
I svarsskrivelsen finns bl.a. en redogörelse för proportionalitetsprincipens tillämpning vid långvarig häktning.
-
AMR-2724-21 Svarsskrivelse till HD om näringspenningtvätt, ringa brott
Målet gäller tillämpningen av bestämmelsen om näringspenningtvätt, ringa brott, i 7§ tredje stycket andra meningen penningtvättsbrottslagen, i vilken straffbeläggs att även utanför en näringskontext
-
AMR-4531-21 Grovt olaga hot
Svarsskrivelse i fråga bl.a. om kvalifikationsgrunden ”anspelning på ett våldskapital”. En person har dömts för grovt olaga hot i tre fall genom att han uttalat dödshot mot två personer.
-
AMR-2031-21 Svarsskrivelse till HD i ett mål om mordbrand
Hovrätten har dömt den tilltalade för mordbrand. I sitt överklagande till HD yrkar den tilltalade att gärningen ska bedömas som grov skadegörelse.
-
AMR-1417-21 Fråga om partsinsyn
Riksåklagaren uttalar sig i svarsskrivelsen om den tilltalades rätt till insyn i en spegelkopia av målsägandens telefon.
-
AMR 1002-21 Svarsskrivelse till HD i ett mål om grov stöld
Målet gäller frågan om grov stöld bestående i tillgrepp av något som målsäganden haft i sin omedelbara närhet är att anse som ett artbrott.
-
AMR-2784-21 Svarsskrivelse om prövningstillstånd i hovrätt i mål om sexuellt ofredande
Tingsrätten dömde en person för sexuellt ofredande. Enligt tingsrätten hade den tilltalade ofredat en polis (genom uttalanden) på ett sätt som varit ägnat att kränka dennes sexuella integritet.