Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (317)
- Remissvar (110)
- Verksamheten i Högsta domstolen (75)
- Narkotikapreparat (33)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (24)
- Planering och uppföljning (13)
- Rapporter (12)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (12)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (6)
- Ordningsbotskatalog (5)
- Informationsmaterial (2)
- Handböcker (1)
- Nyhet (51)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
Anhållandet hävt för sprängning i Grimsta, Stockholm
Åklagaren har beslutat att häva anhållandet för tre personer misstänkta för allmänfarlig ödeläggelse i Grimsta den 2 januari.
-
RäV 2022:27 Slutunderrättelse enligt 23 kap. 18 a § RB
Den rättsliga vägledningen 2022:27 Slutunderrättelse enligt 23 kap. 18 a § RB ersätter handboken med samma namn.
-
ÅFS 2005:25
ÅFS 2005:25 Åklagarmyndighetens föreskrifter om samordning av brottmålsärenden. (Senast ändrad genom ÅFS 2022:9)
-
Uppdatering om misstänkt mord i Skutskär
Åklagaren har beslutat att häva anhållandet för de två personer som suttit anhållna i ärendet. Åklagaren är inte tillgänglig för media.
-
15-årig pojke begärd häktad
En 15-årig pojke har begärts häktad misstänkt för försök till mord och grovt vapenbrott i Gubbängen i onsdags. Åklagaren är tillgänglig för media efter häktningsförhandlingen som startar kl. 14.
-
Lägesrapport i Skutskärsärende
Två personer är anhållna och ska förhöras under dagen.
-
Lägesrapport om skjutning i Gubbängen
En 15-årig pojke är anhållen i ärendet. Åklagaren kommer i morgon att ta ställning till om han ska begäras häktad eller inte.
-
ÅM2022-1733
Remiss av promemorian Bättre konsekvensutredningar (Ds 2022:22).
-
ÅM2022-1189 (II)
Komplettering av tidigare ingivet remissyttrande över betänkandet SOU 2022:19 Utökade möjligheter att använda hemliga tvångs-medel; nu fråga om hemlig kameraövervakning i förhållande till föreslagen
-
AMR-9129-22 Försök till vapenbrott
Straffbart otjänligt försök? Frågan i målet gäller är om de tilltalade ska dömas för försöksbrott. Har fara för brottets fullbordan varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter?