Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (759)
- Remissvar (255)
- Verksamheten i Högsta domstolen (193)
- Narkotikapreparat (148)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (53)
- Rapporter (32)
- Planering och uppföljning (18)
- Ordningsbotskatalog (14)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (6)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (6)
- Informationsmaterial (2)
- Handböcker (1)
- Nyhet (27)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-6835-23 Brott mot knivlagen
En 16-åring åtalades för att ha haft ett multiverktyg med kniv i handskfacket i sin A-traktor. Tingsrätten frikände honom från åtalet (ordföranden skiljaktig). Hovrätten ändrade tingsrättens dom
-
AMR-3153-24 Brott mot knivlagen
Överklagande av en hovrättsdom - lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott.
-
AMR-8894-20 Sabotage mot blåljusverksamhet
Hovrätten har dömt en person för sabotage mot blåljusverksamhet till en månads fängelse. Riksåklagaren avstyrker prövningstillstånd.
-
AMR-748-21 Hot mot tjänsteman
Fråga om utrymmet för villkorlig dom med böter istället för fängelse i en månad En person har dömts i hovrätten för hot mot tjänsteman och skadegörelse till en månads fängelse. Han har överklagat
-
AMR-2104-22 Våldtäkt mot barn
Svarsskrivelse om våldtäkt mot barn m.m.
-
AMR 2079-20 Brott mot aktiebolagslagen
Den principiellt intressanta frågan i målet är om aktiebolaget genom utbetalning till aktieägare/styrelseledamot objektivt sett har lämnat ett penninglån.
-
AMR-1534-22 Brott mot upphovsrättslagen
Riksåklagaren har överklagat en dom av Patent- och marknadsöverdomstolen om upphovsrätt till tv-sändningar och olovligt innehav av avkodningsutrustning.
-
AMR-1685-23 Våldtäkt mot barn
Överklagande av hovrättsdom.
-
AMR-3027-20 Hot mot tjänsteman
Fråga bl.a. om hur begreppet myndighetsutövning i straffbestämmelsen om hot mot tjänsteman ska förstås och om rätten till yttrandefrihet hindrar att den tilltalade döms för hotet. En person har
-
AMR-6527-21 Trolöshet mot huvudman
Riksåklagaren har gett in svarsskrivelse i det s.k. Allramålet. Frågan är om hovrätten har dömt utöver den ram som gärningsbeskrivningen ger för rättens prövning. HD förelade RÅ att lämna in