Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (779)
- Narkotikapreparat (349)
- Remissvar (171)
- Verksamheten i Högsta domstolen (100)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (48)
- Planering och uppföljning (20)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (19)
- Rapporter (17)
- Ordningsbotskatalog (11)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (7)
- Informationsmaterial (2)
- Handböcker (1)
- Nyhet (59)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-7639-22 Grovt sabotage mot blåsljusverksamhet
Målet avser tre personer som dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet med anledning av de s.k. påskupploppen till fängelse i fem år respektive fem år och sex månader. RÅ anser att det finns
-
AMR-3605-22 Försök till mord
Svarsskrivelse till HD efter åberopande av ny bevisning.
-
AMR-2104-22 Våldtäkt mot barn
Svarsskrivelse om våldtäkt mot barn m.m.
-
AMR-2951-22 Ringa vapenbrott
Riksåklagaren ger här in svarsskrivelse i fråga om straffansvar för olovligt innehav av två burkar pepparspray. I svarsskrivelsen berörs frågan om den här tillämpliga bestämmelsen i vapenlagen är i
-
AMR-5865-22 Ofredande, preskription
Målet gäller frågan om hovrätten kunnat döma för ofredande eller om åtalet skulle ha ogillats med hänvisning till att preskription inträtt.
-
AMR-8888-22 Försök till mord
Fråga om s.k. överskottspåstående i gärningsbeskrivningen.
-
AMR-5681-23
Svarsskrivelse till HD – grovt sabotage mot blåljusverksamhet En man har dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och försök till grovt våld mot tjänsteman och grov vårdslöshet i trafik till
-
AMR-3873-23 Förargelseväckande beteende
Målet i HD gäller främst frågan om bilförares ansvar för hög musik från bilen.
-
AMR-331-23 Grov narkotikasmuggling
Svarsskrivelse till Högsta domstolen om grov narkotikasmuggling m.m. Bl.a. fråga om konkurrens mellan narkotikasmuggling och narkotikabrott. Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och
-
AMR-1542-23 Olaga intrång
Svar till HD om olaga intrång, demonstrationsfrihet och klimatnöd. Fråga om hovrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i målet.