Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (977)
- Narkotikapreparat (349)
- Remissvar (243)
- Verksamheten i Högsta domstolen (171)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (54)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (30)
- Planering och uppföljning (28)
- Rapporter (24)
- Ordningsbotskatalog (15)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (10)
- Informationsmaterial (4)
- Handböcker (1)
- Nyhet (68)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-9129-22 Försök till vapenbrott
Straffbart otjänligt försök? Frågan i målet gäller är om de tilltalade ska dömas för försöksbrott. Har fara för brottets fullbordan varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter?
-
AMR-1242-23 Förberedelse till mord
I svarsskrivelsen behandlas framförallt farebedömningen vid förberedelsebrott.
-
AMR-7714-22 Bokföringsbrott
Fråga om uppsåt.
-
AMR-3137-22 Avvisande av åtal
En av de åtalade har yrkat att åtalet ska avvisas p.g.a. bristande jurisdiktion.
-
AMR-6090-22 Grovt rattfylleri
Frågan i målet är vilken betydelse det har för rubriceringen av rattfylleribrottet att det fordon som förts är en A-traktor.
-
AMR-8562-20 Olovlig tobakshantering
MR ./. riksåklagaren angående olovlig tobakshantering. Hovrätten över Skåne och Blekinges dom 2020-07-08 i mål B 780-20.
-
AMR-9385-20 Om våldtäkt och s.k. förklaringsbörda
Ett samlag som inletts med ömsesidig frivillighet har övergått till en våldtäkt.
-
AMR-793-21 Påföljd för mord
En man har dömts för mord då han avsiktligen dödat sin hustru i det gemensamma hemmet och i närvaro av parets tre små barn. Påföljden har av hovrätten bestämts till fängelse på livstid. Mannen gör
-
AMR-7939-20 Narkotikabrott
Hovrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Domen avsåg innehav av 18 tabletter oxykodon á 40 mg. Den dömde har överklagat hovrättens dom
-
AMR-8875-20 Påföljd för mord
En kvinna som med en kniv dödat sin sambo i det gemensamma hemmet har dömts för mord till fängelse i 16 år. Mordet har begåtts efter lagändringen den 1 januari 2020. Enligt riksåklagaren bör HD pröva